Que pasa con el dinero de todos?

En Catalunya tienen nuevo tema político-polémico. La polémica trata que Ernest Benach, el presidente de la cámara catalana se ha gastado en extras del vehículo oficial 9.200€ de dinero público. Unos dicen que es excesivo, otros dicen que es una vergüenza en tiempos de crisis, etc.

Si analizamos el asunto, el tema está en que el vehículo cuesta 83.000€ por un renting de cuatro años. Es una berlina alemana de gama alta, y entre otros extras tiene que está blindado, pero ese extra no es el de la polémica, la polémica es que el coche tiene televisor y reposa piés, y el problema viene del lujo que supone que un televisor y un reposapies valgan 9.000€. Si uno rasca más en el tema se da cuenta que lo que se trata es de convertir el vehículo en una oficina movil, que cuenta con escritorio de madera, sistema de telecomunicaciones (en el cual está un televisor). Además, el blindaje de ese coche cuesta muchísimo más que ese “tuneado”.

El problema de la polémica es que se puede ver desde varios puntos de vista, el de la demagógia que en el estilo mas radical podria decirse “Hay que ver este politico que con el dinero de todos se ha agenciado un cochazo con televisor y reposapies para ir de aqui a allá, si solo le falta un home cinema para ver películas”, o el de un punto de vista más neutro “Como vive en Reus y trabaja en Barcelona, trataba de montarse una oficina en el coche de modo que así podría aprovechar el tiempo”. Si ese tipo vive en Reus, y trabaja en Barcelona, tambien se le podrían pagar dietas para que viva en Barcelona, con lo cual quizá costara más de 83.000€ a los cuatro años (si se calcula en meses sale a 2000 € al mes aproximadamente).

Que sea necesario o no sea necesario ese kit oficina en el automóvil no seré yo quien lo juzgue, pero si que me parece que el asunto es una tonteria supina, hay problemas MUCHO mas importantes que estos con el dinero de los contribuyentes, ese problema en concreto se tapa y aqui no ha pasado nada, pero el despilfarro general con el dinero que es de todos (en consecuencia, “como no es mio, gasto hasta que ya no quede”), está a la orden del dia en los estamentos publicos, medicina publica, presupuestos publicos, etc. Tenemos la mala costumbre de todo aquello que no es nuestro gastarlo hasta el fin o no tener cuidado de ello.

Esta notícia, junto con la que ahora resulta que los bancos no quieren que se sepa si reciben ayudas del estado me hacen enfurecer, ¿es que resulta que mientras el banco publica unos beneficios de dinero que ni siquiera puedo imaginar cuanto es, es que encima que con tus prácticas avariciosas de negocio que al final han sido un timo has arruinado a mucha gente, esa gente no puede pagarte y encima tiene que venir el estado (osea, nosotros todos) a darte dinero, enicma vas de “guays” y no quieres que se sepa que te estamos salvando? Y UNA MIERDA! Ojalá te arruinaras, lástima que luego si te arruinas irá mucha gente detrás tuyo que no tienen culpa y en el fondo uno piensa que no es positivo, pero si no fuera por eso ojala te fueras al fondo del mar.

Es por todo eso que uno, luego piensa que todo el dinero público, como público que es debe ser publicado donde va y que hace, y así mismo el de los partidos políticos, quien ha financiado qué y cuanto, no para fiscalizar, sinó porque la política si quiere ser seria y transparente no puede ser oscura y secreta. Con estas cestas y estos mimbres a uno le entra una sensación de primo cuando no defrauda a hacienda y paga sus impuestos, para que luego otra gente arbitráriamente haga lo que le da la gana y otros también me tomen por tonto cuandoacusan a otros de despilfarrar.